标题:
只做性不做“爱”后果很严重
[打印本页]
作者:
mingli409
时间:
2008-12-23 13:08
标题:
只做性不做“爱”后果很严重
美国著名存在主义性心理学家罗洛·梅曾经开过心理诊所,接诊过许多这样的病人:他们都是床上的性爱健将,可以很好地完成一场性行为,但因为他们过于重视技巧,却缺乏热情,长期下来,他们渐渐感到内心的空虚。
罗洛·梅发现这些病人有一个共同的特点:他们渐渐成功地将性与爱分裂了。
他们免除了爱的痛苦和烦恼,但也找不到生存的意义了,当性变成一种活塞运动后,对于他们来说,一切便变得越来越没有意思了。
做“性”不做“爱”的后果是什么呢?
罗洛·梅认为,首先,激情的性应该是两双眼睛对视出来的火花的迸发,而不仅仅只是两个肉体的纠缠,缺乏心灵和热情的投入,你只能让自己的“性”趣越来越索然。
其次,你从这种单纯的做“性”不做“爱”中,将看不到生活的意义。性的本质之一是将我们在短时间的欢愉之中,导向彻底的融合,让我们不再感到孤独。可是,只做“性”不做“爱”,将我们的心灵从性中剥离出来,肉体的碰撞无论如何火花四溅,你的心灵却依然孤独。
还有,只做“性”不做“爱”还会让我们日渐丧失爱的能力。所谓的看山则山,看水则水,为什么现代人都抱怨真爱难寻,或者世界上根本没有真正的爱情?其实,有没有真爱,就像人生有没有意义一样,取决于一个人对真爱的态度,信则有,不信则无。如果一个人只做“性”,当然感受不到真爱,那么长此以往,他会把一切归入简单的生物本能,理所当然地认为所谓的爱,也不过如此了。
为什么在这样一个时代,现代人更普遍地只做“性”不做“爱”呢?
罗洛·梅认为,这和一切生活变得快节奏有关。爱是需要经营的,经营气氛,经营心情。它需要时间和一种执著的态度等,但忙碌的现代人觉得,我没有时间去做这一切。
只做“性”不做“爱”,还和现代人觉得爱是一件麻烦的事情有关。性只导向快乐,爱虽然也有可能产生极致的快乐――但谁又保证它不产生深刻的痛苦呢?而大多数时候,爱是和痛苦、烦恼等联系在一起的,既然解决不了那么多痛苦和烦恼,那么干脆远离爱。这是典型的现代人的鸵鸟心理,然而,问题是,当我们逃避了爱的痛苦时,我们却又陷入了另一种无聊和空虚的困境之中。
作者:
andeee
时间:
2008-12-23 17:22
是啊,听说有一种射精快感缺失症就是这种情况来的,危险啊
作者:
00012345
时间:
2008-12-23 19:30
一定要射出来才行
憋着很难受的,伤身体a
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://104.194.212.8/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2