从小时候写的诸葛亮《空城计》读后感说起

只能说，空城计是罗贯中造就诸葛亮的。看楼主的分析是相当有道理的。但是这不是历史，是罗贯中为了变现诸葛亮的智谋而编排进去的一个场景。也就是说，楼主的分析只能是罗贯中的写作意图，而不能算是司马懿的人物分析。但是司马懿其人确实是这样足智多谋，而且比诸葛亮更多的权术。当然我们现在已经不可能知道罗贯中这样写到底有没有要表现司马懿的地方。然而这不影响从侧面反应司马懿的权术，也就是楼主分析的司马懿。这就是一个事情的两面性问题，明明是为了一个目的而做的事情，却可以影响到其他所有相关的事情。